Contestant la validation de la candidature d’Édouard Mulumba Mudiandabu par la commission électorale nationale indépendante (CENI) au poste du vice-gouverneur aux élections prévues le 06 mai prochain, le Mouvement Congolais pour le Renouveau (MCR) est allé devant la Cour d’Appel. Son avocat conseil, maître Fiston Mukendi dit avoir démontré noir sur blanc qu’en appartenant à trois partis politiques au cours d’une même législature, le candidat Mulumba Mudiandambu a violé la constitution du pays ainsi que certains articles de la loi électorale.
» Le MCR a contesté totalement la candidature de Monsieur Mudiandambu parce qu’elle viole l’article 6 à son alinéa 2 et 3 de la constitution, de son fait d’appartenir concomitamment, c’est-à-dire, au cours d’une même législature au PPRD dont il est député provincial, à l’UDPS et aujourd’hui au RDT. Ces moyens sont assis sur les articles 21, 18, 15 et 10 de la loi électorale. Par conséquent, nous faisant confiance à la justice, nous pensons que le processus électoral étant transparent et démocratique, autrement dit entaché des d’indignités et irrégularités manifestes comme à l’espèce, la Cour dira bon droit. Nous attendons d’abord du candidat Mudiandambu, le retrait immédiat parce que sa candidature est simplement illégale et la cour attendons d’elle ( le droit pure), qu’il soit dit » a déclaré maître Fiston Mukendi avocat du parti MCR.
Pour Maître Solotshi Malangu, la partie défenderesse, il est inadmissible d’anticiper la décision de la Cour d’Appel.
» Comme avocat de la partie défenderesse composée du RDT et le candidat Mulumba Mudiandambu, je suis serein et confiant. Je pense que tout a été clair, que la cour pourrait se prononcer en leur faveur et nous ne pouvons pas anticiper la décision de la Cour, mais nous nous attendons à une décision favorable car nous avons démontré avec le procureur que la partie plaignante a évoqué ces dispositions à tord et qu’il n’y a aucune ambiguïté » a t-il expliqué.
Signalons qu’après plaidoirie de deux parties en contentieux électoraux, la Cour d’Appel a pris l’affaire en délibéré et pourra se prononcer le 12 avril 2022.
Sylvain Mukadi, à Mwene-Ditu