Trente ans après le lancement de l’offensive de l’Alliance des forces démocratiques pour la libération du Congo (AFDL), le 24 octobre 1996, Nzanga Mobutu Nzanga met en garde contre ce qu’il considère comme une répétition de l’histoire en République démocratique du Congo. Dans une déclaration, il établit un parallèle entre l’AFDL d’hier et la recomposition politique et militaire autour de l’ancien président Joseph Kabila et de l’AFC/M23, évoquant des risques pour la souveraineté nationale.
Pour Mobutu Nzanga Ngbangawe, les circonstances ayant entouré la naissance de l’AFDL rappellent les enjeux actuels dans l’Est du pays. Il soutient que cette coalition, présentée à l’époque comme congolaise, bénéficiait du soutien militaire du Rwanda et de l’Ouganda, tandis que Laurent-Désiré Kabila lui apportait une légitimité politique congolaise. Il rappelle également les conséquences humaines de cette période, notamment les massacres de civils, les déplacements forcés et le pillage des ressources naturelles, des atrocités documentées dans plusieurs rapports des Nations unies, dont le rapport Mapping publié en 2010.
Joseph Kabila et l’AFC/M23 : un parallèle jugé inquiétant
L’ancien président Joseph Kabila se retrouve au centre de cette comparaison. Selon la déclaration, sa prise de position à la tête du Front pour la refondation de la nation (FRN), présenté comme issu de l’AFC/M23, soulève des interrogations sur la nature et les objectifs de cette recomposition.
Mobutu Nzanga Ngbangawe estime que la présence d’une ancienne figure de l’État pourrait conférer une apparence de légitimité nationale à un mouvement dont les liens avec Kigali sont régulièrement dénoncés. Il rappelle, à cet égard, les conclusions d’experts des Nations unies faisant état de l’implication de l’armée rwandaise dans les opérations du M23.
« En 1996, Laurent-Désiré Kabila donnait à l’AFDL sa légitimité révolutionnaire. En 2026, Joseph Kabila apporte au FRN son statut d’ancien président. La comparaison est saisissante. De l’AFDL au RCD, du CNDP au M23, les rébellions se sont succédé, les populations ont souffert et nos richesses ont alimenté des réseaux transfrontaliers documentés par les Nations unies », souligne-t-il.
Pour l’auteur de cette déclaration, cette succession de mouvements armés, dans un contexte de conflits récurrents dans l’Est de la RDC, impose une vigilance accrue. Il considère que l’histoire des dernières décennies doit servir d’avertissement face à toute recomposition susceptible, selon lui, de reproduire les mécanismes ayant favorisé les interventions étrangères et l’exploitation des ressources congolaises.
La sécurité des communautés ne saurait justifier une intervention étrangère
Dans son analyse, Mobutu Nzanga Ngbangawe aborde également la question de la sécurité des Tutsi congolais et des Banyamulenge, dont il défend les droits et la protection, tout en rejetant leur instrumentalisation dans les conflits régionaux.
Il insiste sur la nécessité de distinguer les responsabilités individuelles des dirigeants politiques et militaires de l’identité des communautés auxquelles ils appartiennent.
« Les Tutsi et les Banyamulenge sont nos compatriotes à part entière. Leurs droits, leur sécurité et leur dignité doivent être garantis sans discrimination. Mais aucune communauté ne saurait justifier une intervention militaire étrangère. Les responsabilités des dirigeants rebelles sont individuelles et ne peuvent être imputées à une communauté entière », affirme-t-il.
Cette position vise à dissocier la protection des populations civiles des justifications avancées pour légitimer une intervention militaire extérieure. Elle souligne également l’importance de préserver la cohésion nationale dans un contexte marqué par les tensions communautaires et les affrontements armés.
« La souveraineté du Congo n’est pas négociable »
Après trois décennies de conflits et de crises sécuritaires, Mobutu Nzanga Ngbangawe appelle les Congolais à défendre l’intégrité territoriale et l’indépendance du pays. Il estime que l’expérience de Joseph Kabila, qui a dirigé la RDC pendant dix-huit ans, rend d’autant plus préoccupantes les évolutions politiques et militaires actuelles.
« Pour ma part, je vois dans cette recomposition le spectre d’une AFDL reconstituée. La Nation congolaise doit défendre son indépendance, sa souveraineté, son intégrité territoriale et la sécurité de tous par tous les moyens légitimes que reconnaissent notre Constitution et le droit international. Notre peuple a suffisamment payé. Trente ans de guerres et de souffrances ne peuvent conduire à la répétition du même scénario », déclare-t-il.
« Le Congo appartient à tous les Congolais. Sa souveraineté n’est pas négociable », conclut Mobutu Nzanga Ngbangawe.
Emanuel KAMBA
